Category: Фильмы

Американская киноакадемия назвала фильмом года ленту Рона Ховарда «Игры разума». Биографическая картина, посвященная истории жизни гения-безумца математика Джона Нэша, оказалась прекрасным образчиком кинопродукции, которой нельзя не вручать призы. Так, «Игры разума» успели до Оскара получить Золотой глобус и были отмечены несколькими призами Bafta (британская премия за кинематографические достижения).

И все же, как отмечают многие критики, фильм о Нэше, быть может, получился чудесной сагой о любви и безумии, но отнюдь не о «прекрасном уме» принстонского гения (”A Beautiful Mind” – оригинальное название ленты можно перевести как «Прекрасный ум»). Но с другой стороны, фильм свое дело сделал. Он пробудил интерес к реальным достижениям одного из самых необычайных ученых XX века.
(more…)

По одноимённой повести братьев Стругацких
Режиссёр: Константин Лопушанский
Сценарий: Константин Лопушанский, Вячеслав Рыбаков

«Гадких лебедей» Стругацких я читала очень давно. Может, оно и к лучшему – не пришлось сверять с текстом каждый сюжетный ход, въедливо разбирая, что там соответствует первоисточнику, а что – нет. То, что сценарий фильма действительно имеет отступления от содержания повести, я все-таки заметила. Но гораздо больше обращает на себя внимание другое – при всех сценарных и режиссерских вольностях, общая атмосфера повести передана до дрожи точно, а это, на мой взгляд, – главный показатель качественной экранизации. Шокирующий финал в психушке – пожалуй, единственное явное, бьющее в глаза отклонение от Стругацких, но сам по себе ход настолько гениален, настолько убедителен и реалистичен, настолько соответствует правде жизни (той жизни, которую мы знаем и которой живем в этом времени и в этой стране), что хочется аплодировать стоя.

На вопрос – о чем этот фильм? – каждый, наверно, ответит по-своему. Почему-то многие видят в картине только проблему «отцов и детей», набивший оскомину «конфликт поколений», совершенно игнорируя основную, центральную тему. Тему, которая сегодня, как никогда, особенно болезненна и актуальна. Это тотальная, всеобъемлющая ксенофобия, когда каждый, кто хоть чем-то отличается от «нас» (в любом смысле этого слова – от общечеловеческого до узкогруппового), априорно воспринимается как враг. Когда иного, чужого, не такого, как «мы» проще закидать гранатами или засыпать химреактивами, чем попытаться понять, кто он и чего добивается. Что мы, собственно, и наблюдаем ежедневно в каждом новостном выпуске телевидения.

(more…)

Режиссер: Николай Лебедев

Волкодав, Людоед, Жадоба, Елень – эти слова звучат,
конечно, немного глупо, но, согласитесь, очень по-русски.
Из рецензии на фильм

После выхода на экраны страны «Ночного дозора» словосочетание «отечественный блокбастер» каждый раз заставляет меня внутренне напрячься. И, как оказалось, не зря. «Волкодав из рода Серых Псов» – наглядный пример того, что можно сделать с хорошим сюжетом при неумелом обращении. Нам сулили «первое русское фэнтези», обещая при этом «догнать и перегнать» Голливуд. Справились ли создатели фильма со второй задачей, судить не мне (на мой взгляд, как-то не очень). А вот заявленного «русского фэнтези» явно не получилось. Уже хотя бы потому, что в картине нет ничего русского или славянского, кроме пары-тройки выдернутых из романа Семеновой имен.

Собственно, мне не вполне понятно, почему фильм называют экранизацией одноименного романа Марии Семеновой. Ни по сюжету, ни по внутреннему содержанию картина не имеет ничего общего с первоисточником. Ну, добро бы переврали, но переврали талантливо! Так ведь нет – все, что было в романе действительно славянского и просто самобытного, выброшено, выхолощено и заменено набором избитых до синевы фэнтезюшных шаблонов и штампов. В результате получился очередной, весьма посредственный, клон «Конана-варвара» с невразумительным сюжетом, странно поставленными драками и совершенно топорными диалогами.

(more…)

Режиссер: Тигран Кеосаян
Начать придется издалека…
В 1820-1823 годах в Молдавии (которая тогда еще называлась Бессарабией) находился в ссылке великий русский поэт А.С. Пушкин. Там он много общался с цыганами, и, говорят, даже жил одно время в цыганском таборе. Правда это или нет, никто, наверно, уже не узнает. В одном историки сходятся: в принципе, Александр Сергеевич мог какое-то время жить у цыган. А в середине двадцатого века этнографы Ефим Друц и Алексей Гесслер записали любопытную цыганскую легенду о пребывании Пушкина в таборе: «…Да только не стал Пушкин ни кузнецом, ни цыганским барышником. Сидел он себе на пеньке да книги свои писал. А еще – рисовал много: детей цыганских рисовал, коней, как пляшут цыгане, как поют для богачей, как милостыню просят, как гадают – все как есть рисовал…» Дальше следовал вольный пересказ поэмы «Цыгане», в котором образ поэта идентифицировался с образом Алеко. Заканчивалась легенда изгнанием Пушкина: «Долго совещались старики, и решили осудить Пушкина по старинному обычаю: посадить его на камень, а потом изгнать из табора. Только за убийство была эта кара. Когда сажали человека на камень – сердце его должно было окаменеть для цыганского рода. Посадили Пушкина на камень, а табор снялся с места и укатил в степь».
Такая вот легенда.
Прошло 150 лет, и в 1971 году Молдавскую ССР посетил с рабочим визитом сам Генеральный секретарь ЦК КПСС. И ходят слухи, что во время этого визита «наш дорогой Леонид Ильич» взял, да потерялся, и пропадал неизвестно где целых два или три дня. Событиям этих трех дней и посвящен фильм Тиграна Кеосаяна «Заяц над бездной». (more…)

Россия, Украина. 2007 год.
Режиссер: Александр Кириенко

Честно говоря, такую ленту, как «Инди», даже и ругать-то неинтересно. По сути, очередное подслащенное отечественное «мыло», хоть и в исключительно красивой, можно даже сказать, фирменной «упаковке». Фильм красиво сделан: качественная операторская работа, замечательные натурные съемки, чудный саундтрек… Остается только пожалеть, что содержание фильма слишком явно не дотягивает до формы.
Богатые, как известно, тоже плачут. Но иначе и по другому поводу, чем бедные. Замечено, что страдания становятся гораздо возвышеннее и благороднее, если поместить их в шикарные интерьеры особняков, элитных квартир и пятизвездочных гостиниц. В общем-то, оно и понятно: кому интересно наблюдать любовную драму слесаря автосервиса Васи Сидорова, его жены и их соседа по лестничной площадке! То ли дело – бизнесмены, архитекторы, фотографы и фотографини. Дорогие машины, яхты, престижные курорты – все это так располагает к красивому страданию, по которому истосковалось сердце отечественной домохозяйки!
(more…)

«Византийская принцесса» (в оригинале – «Tirante el Blanco», по имени главного героя) – типичный дамский псевдоисторический роман, вернее, его киношный аналог. Исторической правды в таком «произведении», как правило, не больше, чем в сказке о коте в сапогах, да, в общем-то, никому она там и не нужна. Здесь главное другое: роскошные интерьеры, красивые старинные костюмы, пышные титулы, ну и, конечно – любовь, l’amour, amore! Ну и так далее. Одним словом, товар, рассчитанный на замученных серыми буднями домохозяек и молоденьких девочек с розовым туманом в голове, у которых сердце начинает учащенно биться от слов вроде «принц», «принцесса», «герцог» и прочей историко-великосветской мишуры.

(more…)

Ну что ж, маразм, как и следовало ожидать, крепчал. Если первые две части «Пиратов» еще вполне вписывались в русло « пиратских историй», с их проклятыми кладами, кораблями-призраками и неведомыми чудовищами, утаскивающими на дно морское суда вместе с командой, то на очередном продолжении саги о капитане Джеке Воробье американские киношники оторвались по полной.

Рандеву в Сингапуре (интересно, а в Сингапур из Карибского моря они в обход Южной Америки шли, или перелетели Панамский перешеек по воздуху?), путешествие в загробный мир, девять цыганских… пардон, пиратских баронов, наконец, древнегреческая нимфа Калипсо, неизвестно как угодившая в этот винегрет и скоренько так возведенная в ранг морской богини… По жанровой принадлежности это уже скорее смахивает на фэнтези, причем довольно низкого пошиба.

(more…)

Продолжение нашумевшего блокбастера – ход настолько же беспроигрышный, насколько и сомнительный с художественной точки зрения. Бренд уже раскручен, так что кассовые сборы фильму обеспечены, а зритель пойдет в кинотеатр уже хотя бы затем, чтобы еще раз встретиться с полюбившимися героями.

С другой стороны, как правило, все наиболее интересные находки уже использованы в первой части, и придумать что-то концептуально новое удается крайне редко. В «Сундуке мертвеца» – не удалось. Отсюда упор на трюки и спецэффекты, которые, как бы ни были хороши сами по себе, не могут компенсировать отсутствие в фильме по-настоящему свежих и оригинальных идей. Сентиментальная история о капитане «Летучего голландца», хранящем свое сердце, как Кощей – смертушку, в сундуке на необитаемом острове, как-то не пробирает.

(more…)